Вторник, 23 Апреля 2013

На днях азербайджанские СМИ распространили информацию о
приостановлении Азербайджаном всех переговоров о закупке новых вооружений и
военной техники с Россией. Появление данной информации могло, в принципе,
выглядеть как закономерность, учитывая недавний отказ Москвы от аренды
Габалинской РЛС ввиду  запрошенной недавно
Баку непомерно высокой цены в 300 млн. долларов вместо прежних семи. Однако
после практически одновременного появления во все тех же азербайджанских СМИ
информации о неожиданном смягчении европейскими производителями условий для
продажи оружия в страны Южного Кавказа, данная информация стала стремительно
обрастать признаками целенаправленного вброса. 

 Согласно источникам в Баку, Азербайджан, в частности,
отказался от закупки новых спасательных вертолетов, танков T-90S и бронетехники
BMP T, зенитно-ракетных комплексов российского производства. Отметим, что только
за последние 5 лет Азербайджан заказал в России вооружения и военной техники на
сумму более $1,7 млрд. И, учитывая особую чувствительность с которой Москва
реагирует на все что касается темы военно-технического сотрудничества, удар в
принципе был нанесен по правильному месту. Однако, в Баку явно не просчитали,
что даже в случае реального отказа от новых видов российских вооружений,
использовать военную технику советского образца Азербайджан будет продолжать и
от этого ему деваться некуда. Соответственно бакинские стратеги, стремящиеся
выторговать у Москвы определенные уступки в спектре двусторонних отношений и
что наиболее важно в контексте карабахского урегулирования, так или иначе, но
обречены на закупку в России, по крайней мере, запчастей. И это прекрасно
понимают в “Рособоронэкспорте”. 

 Представляется, что именно в силу понимания ситуации, азербайджанские
СМИ распространили вторую информацию о смягчении в 2013 году Францией, Италией,
Испанией, Швецией, Данией, Голландией, Польшей и Хорватией последних
препятствий по продаже оружия в страны Южного Кавказа. В частности,
утверждается, что ранее поставки вооружений и военной техники в страны Южного
Кавказа в тех или иных масштабах осуществляли Финляндия, Швейцария, Сербия,
Греция, Болгария, Чехия, Румыния, Словакия и Венгрия. В то время как Великобритания,
Норвегия и Германия однозначно заявляли, что не будут поставлять на Южный
Кавказ подобную продукцию вплоть до урегулирования местных конфликтов. При этом
причины такого внезапного “смягчения” азербайджанские СМИ по вполне понятным
причинам не поясняют.

 Отметим, что благодаря своим нефтяным доходам Азербайджан
довел свои экспоненциальные расходы на оборону со 160 миллионов долларов США в
2003 году до прогнозируемых 3.6 миллиардов долларов в 2013-ом. По данным
Стокгольмского международного института исследования проблем мира, лишь в
прошлом году Азербайджан потратил на военные расходы больше, чем какая- либо
другая страна в мире, увеличив расходы на 88%. Таким образом, нетрудно себе
представить, для кого из стран Южного Кавказа европейские страны могли вдруг
так внезапно “смягчить” условия закупки вооружений. Путем сопоставления и
анализа двух вышеизложенных информаций можно прийти к выводу, согласно которому
Баку в лучших традициях топорной дипломатии в очередной раз решил
продемонстрировать Москве свое желание лишить “Рособоронэкспорт” заказов. И
даже в случае если обе информации соответствуют действительности, в чем можно
усомниться, желание окружения Алиева оказать давление на Москву от этого никуда
не денется. И в данном случае содержание ответа россиян будет прямо зависеть от
того кто его будет давать: так называемые “державники”, любой ценой
отстаивающие геополитические интересы России по эту сторону Кавказского хребта
или же “сердюковы”, готовые эти интересы продать за пару-тройку алиевских
миллионов и даже банок с черной икрой. В первом случае Алиеву припомнят и
проявленную в 2011-м в Казани несговорчивость, и заигрывания с Западом, и
проблемы на северных и южных границах, и что самое главное - неприкрытое
желание продавать энергоресурсы в обход России. Во втором, “проблема будет
урегулирована на основе соблюдения двусторонних интересов” со всеми вытекающими
из этого для реальных российских интересов последствиями.           

 Тем не менее, в любом случае, как правило, свято место пусто
не бывает. И Баку осуществляющему политику военного сотрудничества с 12
странами-членами НАТО, а также: Пакистаном, Хорватией, Колумбией, Казахстаном,
Китаем, Малайзией, Узбекистаном, Кореей, Израилем, Австрией, Украиной, Катаром
и Бахрейном, по сути ничто не мешает переориентировать свой военный голод на
эти страны. И то, что до сегодняшнего дня правящий в Азербайджане династический
режим на подобный шаг не пошел, говорит о многом и в первую очередь об его
уязвимости и уязвимости самого Азербайджана, который один из европейских
экспертов метко охарактеризовал как колосс на глиняных ногах. И в силу
понимания тонкостей ситуации, Баку не остается ничего иного как поиграть с
Россией посредством СМИ, распространяющих заведомо ложную информацию, что,
впрочем, вполне укладывается в лучшие традиции алиевского агитпропа.