Среда, 27 Ноября 2013

Г-н
Шармазанов, через три дня в Вильнюсе пройдет саммит «Восточного партнерства»,
подведем резюме отношений Армения-Евросоюз в канун саммита, как бы Вы
квалифицировали нынешние отношения между двумя сторонами?

- Можно
констатировать то, что звучит из уст официального Еревана и Брюсселя, а именно
высокопоставленные должностные лица, как Армении, так и ЕС по различным случаям
заявляли, что двусторонние отношения находятся на высоком уровне и имеют
перспективу для дальнейшего развития. Если подводить резюме, то на сегодняшний
день отношения Армения-ЕС можно квалифицировать, как конструктивные.

Г-н
Шармазанов, есть ли уже информация, в каком формате и на каком уровне Армения
примет участие в вильнюсском саммите, и будет ли зависеть участь дальнейших
отношений Армения-ЕС от того, на каком уровне Ереван будет представлен на
саммите?

- Я думаю, я
уверен, что отношения Армения-ЕС после Вильнюсского саммита будут и дальше
развиваться, особенно сотрудничество по политической составляющей в контексте
реализации демократических реформ.

Г-н
вице-спикер, 2 декабря ожидается визит президента России Владимира Путина в
Армению, в этой связи часто звучат мнения о том, что глава РФ специально
оттягивал визит в РА, дожидаясь согласия Еревана на вступление в ТС…

- Я не
склонен разделять эти мнения, поскольку все анонсируемые в различных СМИ визиты
Путина не подтверждались ни официальным Ереваном, ни Москвой. Официально было
заявлено о визите 2 декабря, и он состоится. Мы ждали визита Путина, как визита
главы государства, являющегося нашим стратегическим партнером, думаю, уверен,
что он придаст новый импульс еще большему развитию сотрудничества в самых
различных сферах.

К визиту
Путина в Армении обострились антироссийские настроения, стали чаще звучать
мнения о том, что вступив под давлением Москвы в ТС, Армения превратилась в
колонию России, что интеграция республики в ТС является банальной экономической
сделкой – политический реверанс в обмен на субсидирование газовых тарифов.
Прошу…

-
Квалифицировать вступление Армении в ТС, как экономическую сделку по
субсидированию тарифов на газ, является политической близорукостью. Интеграция
в ТС открывает для Армении новые возможности, как в экономическом плане, так и
вопросах обеспечения безопасности. Если изучить торговое сальто Армении, можно
убедиться, что основной экспорт идет в евразийском направлении. В Европе же
потребляют в основном армянское сырье – медь, молибден, которые пользуются
спросом вне зависимости от того будем ли мы в Ассоциации с ЕС или нет. В
вопросах же безопасности такая маленькая страна, как Армения, не может
единолично справляться со всеми угрозами, поэтому она должна быть в той или
иной системе безопасности, в данном случае – это ОДКБ.

Что касается
обострения антироссийских настроений, то Армения является демократической
страной, где каждый вправе выражать свою точку зрения. Но должен отметить, что
антироссийские настроения чаще звучат со стороны маргинальных политических
кругов, и не стоит к этому относиться очень серьезно. Это напоминает бурю в
стакане воды.

Г-н
Шармазанов, вы указали на многие преимущества членства Армении в ТС, разве
четыре года назад Армения не осознавала всю прелесть интеграции в евразийском
пространстве, что начала переговоры по Ассоциативному членству в ЕС?

- Нет,
руководство страны изначально осознавало это, и мы всегда развивали
сотрудничество в евразийском направлении. Более того, тем, для кого заявление
Сержа Саргсяна от 3 сентября об интеграции в ТС стало «сюрпризом», должен
напомнить его предвыборное интервью «Вестям недели» относительно интеграционных
процессов в ТС. Думаю, еще раз просмотрев это интервью, все поймут, что
заявление о членстве в ТС не было спонтанным. Мы никогда не говорили, что
отношения с Европой должны строиться за счет партнерства с Россией. Мы всегда
были сторонниками углубления отношений с Европой и продолжения партнерства с
Россией.

Если
заявление о вступлении в ТС, по крайней мере, для правящего стана не было
неожиданностью, то значит сюрпризом стала реакция Европы, которая,
«оказывается» не разделяла позицию Еревана о возможности одновременной
интеграции сразу в две различные структуры…

- В политике
для грамотного политического деятеля сюрпризов не бывает. Все необходимо
рассчитывать заранее. Но реакция Европы, по крайне мере для меня, была
необоснованной. Армения неоднократно заявляла, что если экономическая
интеграция в рамках Соглашения о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной
торговли параллельно со вступлением ТС невозможна, то мы готовы продолжать
переговоры только по политической составляющей Ассоциативного договора. Сначала
ответ Европы был радикальным, но сейчас, по сути, предложение Еревана в той или
иной форме нашло отражение, сегодня стороны работают над совместным документом
политических реформ, который очень возможно будет подписан на Вильнюсском саммите.
По крайней мере, об этом засвидетельствовал посол Германии в Армении.

Обратимся к
карабахской проблеме…Президент Армении после встречи со своим Азербайджанским
коллегой заявил о том, что заметил у Алиева желание к урегулированию конфликта,
но этого не достаточно. А чего на Ваш взгляд не хватает для урегулирования
проблемы, если на то уже есть желание Алиева?

- Желание
может наличествовать, но стороны должны найти также точки соприкосновения на
основе трех принципов (право народа на самоопределение, территориальная
целостность государств и неприменение силы ред.). Азербайджан должен осознать
это, равно и то, что для достижения окончательного урегулирования он должен
сесть за стол переговоров со Степанакертом. Но то, что с казанской встречи
президентов настроения Баку несколько изменились – это очевидно, по крайней
мере, после встречи в Вене Азербайджан, как раньше не стал выступать с
радикальными антиармянскими или милитаристскими заявлениями.

Г-н
Шармазанов, в последнее время Анкара активизировала свои усилия в направлении
интеграции в переговоры по карабахскому урегулированию, практически не упуская
ни одной возможности обсудить этот вопрос в различных международных форматах.
Так Эрдоган и Давудоглу после переговоров с Путиным и Керри заявили о необходимости
совместной разработки мер по урегулированию карабахской проблемы между Анкарой,
Москвой и Вашингтоном. Москва и Вашингтон не отреагировали на это. Значит ли
это, что стремления Анкары стали находить поддержку у России и США?

- Если Турция
действительно желает стать региональным игроком, она должна в первую очередь,
решить свои проблемы с соседями. Кроме того, ни о каком вмешательстве Анкары в
карабахские переговоры не может быть и речи, если она однобоко в этом вопросе
поддерживает позицию Баку.

Г-н
вице-спикер, обратим Ваш взор к внутренним проблемам, как Вы охарактеризуете
внутриполитическую ситуацию в стране – как стабильную, стабильную-напряженную
или как взрывоопасную?

- Точно, не
как взрывоопасную. Скорее, как стабильную с моментами напряженности. В стране,
где 35% населения являются бедными, не может не быть недовольства.

Не считаете
ли Вы, что ситуация в стране по сравнению с прошлыми годами усугубилась,
недовольство населения перманентно растет, о чем свидетельствуют постоянные
гражданские акции неповиновения и недовольства, причем поводы для этого могут
быть самые разные и порой не слишком актуальные. По крайней мере, раньше
подобной тенденции не наблюдалось, не связано ли это с еще большим ухудшением
социальной ситуации в стране?

- Я уважаю
произвольные гражданские акции недовольства. Но очень хотел бы, чтобы они в
действительности были бы произвольными, а не направлялись с чьей-либо стороны.
В целом же все закономерно, с установлением демократии, формируется также
гражданский сектор. Кроме того, активизация гражданского сектора связана с тем,
что основные оппозиционные силы стали маргиналами, и не направляют общественный
протест.