Пятница, 19 Апреля 2013

 Группа депутатов иранского
парламента подготовила законопроект, который даст Исламской республике Иран
право настаивать на объединении всех азербайджанских земель. То есть на
аннексии Азербайджана, отмечает радио "Голос России".

Согласно источнику, обсуждение
законопроекта, прекращающего действие Гюлистанского (1813 г.) и Туркманчайского
(1828 г.) договоров между Персией и Россией, прежде всего, является
политико-пропагандистским актом. Он не имеет под собой реальных перспектив,
однако служит наглядной демонстрацией напряженности в отношениях между
Тегераном и Баку. Так исторически сложилось, что в соответствии с упомянутыми
договорами, азербайджанцы оказались разделены между двумя державами. Но
разделяют их сегодня не только границы, но и различия в общественном и
политическом устройстве их стран. А также несовпадение взглядов правящих элит в
Тегеране и Баку по вопросам приоритетов государственных и национальных
интересов. За время существования независимого Азербайджана между соседями на
государственном уровне накопилось немало претензий.

Говорит директор российского Центра
общественно-политических исследований Владимир Евсеев: "Иран недоволен
светским характером азербайджанского государства, секуляризацией и
европеизацией северных соседей. Тегеран раздражают также тесные связи Баку с
Израилем, США и НАТО".  Баку, в свою
очередь, опасается активности иранских проповедников, ведущих религиозную
пропаганду среди населения республики Азербайджан. Недоволен Баку и поддержкой
Тегерана Армении в ее карабахском противостоянии с Азербайджаном. Глубоки
азербайджано-иранские противоречия и по вопросу статуса Каспия и использования
каспийских углеводородных ресурсов.

В рамках этих сложнейших взаимоотношений и
в Баку, и в Тегеране время от времени горячие головы поднимают провокационный
вопрос об объединении азербайджанцев двух стран под флагом своей республики.

Впервые одна из конфликтующих сторон
заявляет о денонсации договоров XIX века. 
Несмотря на солидный возраст этих документов, они легитимируют
сложившиеся границы, обеспечивая региону определенный запас прочности. А когда
депутат меджлиса Алаэддин Боруджерди заявляет, что "Азербайджан должен
быть присоединен к исторической родине - Ирану", а представитель духовного
лидера Ирана Хосейн Шариатмадари говорит, что лучшим выходом будет проведение
на территории Азербайджана референдума по данному вопросу - это явно не
способствует укреплению стабильности. 
Другой депутат иранского парламента Мансур Хакикатпур уже начал
формировать "Движение 17-и городов Кавказа", задача которого -
восстановление контроля Ирана над Азербайджаном. Парламентарий не исключает,
что для реализации планов "Движения" потребуется локальная война.

Не все политики в Исламской республике Иран
разделяют эти взгляды. Бывший депутат меджлиса Хешматолла Фалахатпише при всем
своем отрицательном отношении к Гюлистанскому и Туркманчайскому договорам
указал в тегеранской газете "Арман" 11 апреля 2013 г. на необходимость
учитывать сложившиеся геополитические условия и действовать более взвешенно и
спокойно. Автор статьи отмечает, что обострение противоречий между Ираном и
Республикой Азербайджан не выгодно ни Тегерану, ни Баку. Это, действительно,
так. В политике - и мировой и региональной - разрушительные катаклизмы
происходят в последние десятилетия с поразительной частотой. С лица земли
сметаются многие правящие режимы - а вместе с ними иной раз и целые
государства. Договора и соглашения превращаются в ничего не стоящие клочки
бумаги - и иной раз вследствие этого гибнут десятки тысяч людей. Эпицентры
таких геополитических сдвигов фиксируются в самых разных частях и данного
региона.