Четверг, 21 Апреля 2016 17:38

 

Перечислите основные, на Ваш взгляд, первопричины апрельской войны. Кто ее инициировал, и кто способствовал агрессии в отношении карабахского народа?

 

Сейчас мы наблюдаем за двумя процессами. Первый из них глобальный, в рамках которого стоит задача по удержанию существующего миропорядка, который масса сил на планете стремится обрушить. Силы, стремящиеся его удержать, сегодня наиболее мощные из существующих в мире. И главным инструментарием этих сил наравне с целыми государствами является хаос планетарного масштаба, уничтожение материальных ресурсов, депопуляция целых регионов. Это вкратце. Второй процесс упирается в неожиданном для меня лично желании некоторых стран играть в геополитические игры. Исходя из анализа выступлений рупоров западного мира и реакции России на эти выступления, представляется, что Штаты и Россия согласовали вопросы Южного Кавказа, в общем, и Нагорного Карабаха, в частности. И сегодня именно Россия будет орудовать и решать вопросы в регионе. На мой взгляд, это очередная порция лапши на уши обывателя. В мире нет никакого доверия, а Россия и США – основные игроки в сегодняшнем глобальном противостоянии. На этом фоне информация о разделении сфер влияния, на мой взгляд, может означать одно – подготовку хитроумного удара посредством вовлечения противника в нечто, способное ухудшить его позиции для ответного удара. На этом общем фоне, апрельская война полностью укладывается в логику вышеназванных геополитических событий. Война против Арцаха началась не 2 апреля. Она началась 26 января с принятием ПАСЕ резолюции по Сарсангу, в которой прямым текстом утверждалось, что Армения оккупант. Тем самым Азербайджану указали одно из направлений для апрельского удара, обосновали его, тем самым спровоцировав войну.

 

Логика понятна, а что осталось в сухом остатке?

 

В результате “четырехдневной войны” была создана ситуация в которой у России, на первый взгляд, появились великолепные возможности для решения геополитических задач, соответствующих ее интересам. При одном условии, отсутствии “палок в колеса” со стороны сил, соперничающих с Россией за влияние на Южном Кавказе. А “палки в колеса” обязательно будут.

 

То есть, Запад как бы самоустранился и сегодня разрешение Карабаха вверено России?

 

Да. России выдан международный карт-бланш на разрешение этого конфликта. И сопредседатели МГ ОБСЕ полностью поддерживают ее курс. Но уже сегодня в результате этого карт-бланша у России стали возникать проблемы. Первая из них – антироссийские настроения в армянском обществе. После первых публикаций решений, которые планируется принять по Карабаху, тут же начнутся мощные народные, протестные движения, как в Армении, так и Азербайджане. Могут возникнуть совершенно новые вызовы и ситуации. Одним словом, глобальная игра вокруг России характеризуется подрывом под Россией Украины, потом Турции, теперь под Россией подрывается Южный Кавказ.  

 

То есть имеет место своеобразная игра в поддавки?

 

Безусловно. И в рамках этой игры сверхосторожный Ильхам Алиев вдруг дал отмашку на апрельскую авантюру. Какое же надо было оказать на него воздействие, и какие дать гарантии, чтобы заставить его пойти на этот шаг. Гарантии его уничтожения в случае отказа и гарантии выживания в случае согласия. В противном случае он бы в эту авантюру не ввязался. Эти гарантии давались Западом в целом и США, в частности. В первую очередь, конечно, к этому Алиева подталкивала Турция. Но Турция не имела абсолютно никакого веса, чтобы заставить его начать боевые действия. Турция лишь подготовила азербайджанские ВС к апрельской войне, отправила инструкторов, атакующих бойцов ит.д. То есть Анкара сделала для Баку все, что продолжает делать по программе ИГИЛ. Турция, конечно бы, желала более обширных боевых действий в Карабахе, но Анкара играет во всех этих играх лишь роль жалкой марионетки. Эрдоган, конечно, пытается стать нечто большим, но Западом этого ему не дано. Играли и продолжают играть глобальные игроки. Ту же Сарсангскую резолюцию в ПАСЕ продавливала Великобритания, а определенные заверения в личной безопасности Алиев явно получил в Штатах и Москве. И вопрос тут уже даже не в географии.

 

Какая роль в этих играх была отведена руководству Армении и армянской армии?

 

Руководство Армении с начала нулевых выполняет единственную функцию грабежа собственного народа. Неожиданностью стало то, что его функции сегодня ограничиваются грабежом уже и в глазах мира. Формула главы руководства Армении вкратце сводится к следующей формуле “дайте мне грабить и я сделаю все, что вы мне скажете”. Попутно обеспечивалась безопасность посредством поддержания боеспособности армии. Эта формула устраивает всех кроме…армянского народа. Но такие мелочи глобальных игроков и грабителей, понятно, не волнуют. В результате апрельской авантюры лопнул как миф о боеспособности армии, так и миф о возможностях руководства в Ереване. Выяснилось, что армия вовлечена в круговорот денег и превратилась в важнейший механизм грабежа Армении. Выяснилось, что армия ограблена точно также как вся страна. И единственная сопротивляющаяся величина этой армии вновь ограничилась самоорганизующимся армянским народом. Именно народ, безусловно, буквально заменил украденные бронежилеты телами своих сыновей. Именно поведение властей Армении сделало “четырехдневную войну” неизбежной. В условиях созданных властями именно Армении она просто должна была начаться. И она превратилась в весьма удобный инструментарий сведения геополитических счетов между внешними игроками.     

 

Действия армянского солдата, пусть без бронежилета, внесли какие-то коррективы в геополитические планы крупных игроков?

 

Безусловно, эти коррективы были внесены. В случае осуществления намеченных прорывов, все могло быть гораздо хуже. И мы очутились бы в совершено иной геополитической ситуации с совершенно иным уровнем внешнего диктата. Реалий по итогам войны сегодня две. Армянский народ дал отпор, а силы являющиеся проводниками западной политики в Армении получили благодатную почву для своей деятельности. России давно пора понять одну вещь. В Армении она имеет дело и с армянским народом. Этот субъект может и не виден Москве за толпами грабителей и мерзавцев, но он реально существует, с ним надо считаться и он делает выводы. До последнего дня армянский народ, безусловно, относился к России как к союзнику. 90% элиты продавалось налево и направо, но народ за ней не шел, у него было собственное представление о России. Сегодня оно сильно подмочено, что было одной из целей глобальных игроков. Нельзя было демонстрировать армянскому народу, что двуличность в России простирается на самые верхи. Это было крупной ошибкой. Я вижу, что Россия старается исправить эту ошибку, но ситуация остается достаточно сложной.

 

Возникает вопрос. На чьей стороне играет вице-премьер правительства РФ, делая провокационные заявления о продолжении продажи российских вооружений агрессору Азербайджану в самый пик апрельской войны?      

 

Ситуация в Армении и России – практически зеркально отражена. И там, и там повсюду грабители и агенты влияния. Россия отличается от Армении только одним. Там образовалась небольшая группа людей, отказавшихся от грабежа и агентурной деятельности в пользу другой игры. Какой игры, - покажет время и жизнь. Сегодня русский народ находится на полпути к состоянию, которое можно оценить припевом песни “Вставай страна огромная”. И сегодня подобные настроения постепенно концентрируются в армии, что элитой осознается. А это может иметь далеко идущие последствия для внутреннего государственного устройства России.

 

Имела ли Москва альтернативу своим действиями в ходе апрельской войны. Или же перемирие и соблюдение строжайшего нейтралитета между сторонами конфликта в складывающейся геополитической ситуации было безальтернативно?

 

До возникновения этой ситуации Россия сделала 9 неправильных ходов, после чего оказалась в ситуации полной безальтернативности десятого хода. Поэтому, не надо было делать предыдущие 9 ходов, чтобы потом раздумывать над десятым. Россия не в таком катастрофическом состоянии, чтобы из-за прибыли получаемой от продажи вооружений Азербайджану ставить под вопрос успешность собственного участия в глобальной игре. В Москве просто этого пока до конца не понимают. И еще будет расследоваться, кто и почему преподнес глобальную игру в качестве геополитической. Ни один человек не способен принимать решения единолично по всем вопросам. Он просто не может не опираться на подаваемую информацию и оценки.  

 

Что Армения и Арцах могут ожидать от активно анонсируемой интенсификации переговорного процесса по Карабаху в условиях обрисованной Вами геополитической ситуации вокруг этого давнего противостояния?

 

Переговорный процесс будет сопровождаться большим напряжением, как в Армении, так и в Азербайджане. С 2008 года в Армении с одной стороны стояла власть в лице Сержа Саргсяна, с другой народ, а в середине “мафиозный спецназ”. Сейчас ситуация немного изменилась. И в случае возникновения необходимости в каких-либо уступках Серж Саргсян должен будет каким-то образом объяснить Бако Саакяну и через него карабахцам, необходимость этих уступок. А “спецназ” будет решать, что делать ему. Все эти годы народ исключался из процессов самим Сержем Саргсяном. Именно он сделал народ безграмотным, неорганизованным с единственной целью, чтобы было легче грабить. Сегодня ему нужно чтобы народ поднялся в качестве игрока. Именно к этому, кстати, призывал Левон Тер-Петросян. Но в игру для удержания у власти мафиозной силы народ играть не будет. Но народами играть будут. В Азербайджане эту же игру будут вести Ильхам Алиев и масса группировок со своими интересами, требованиями и действиями. Возможно, все это приведет Азербайджан к хаосу. И именно Россия сегодня должна разбираться во всех этих тонкостях, потому что ее к этому деликатно подвели. Хотя разобраться во всем этом она не в состоянии и потому неминуемо в этом увязнет. Поэтому сохранение статус-кво для Москвы в этой ситуации – вопрос престижа. Иначе Путина будут взрывать на том самом геополитическом пространстве, которое он так долго упрашивал ему отдать. В Карабахе Россию загнали в ловушку, из которой ей будет очень трудно выбраться.