17 июня студенческий союз АРФД “Никол Агбалян” проводит перед зданием Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) акцию протеста. Протестующие призывают КРОУ остановить заседание по рассмотрению тарифов на электроэнергию. Участники акции указывают на то, что, в случае повышения тарифов, население будет вынуждено покрывать долги ЗАО "Электрические сети Армении".
На плакатах протестующих в частности написано “Грабеж в 365 млн. драмов – на шикарные автомобили”, “Грабеж в 381 млн. драмов – на дорогие квартиры”, “Грабеж в 161 млн. драмов – на телефонные звонки”. Представители “Никола Агбаляна” предприняли также попытку частично перекрыть проезжую часть дороги. Напомним, что компания "Электрические сети Армении" (ЭСА), являющаяся 100- процентной дочкой российской компании "Интер РАО", 8 мая официально представила заявку в Комиссию по регулированию общественных услуг (КРОУ) на повышение тарифов на электроэнергию. Компания предлагает повысить дневной тариф до 58,93 драмов за 1 кВт электроэнергии вместо нынешних 41,85 драмов, а ночной тариф до 48,93 драмов вместо нынешних 31,85 драмов. Таким образом, предлагается повысить дневной тариф на 40%, ночной - на 53,6%.
В настоящее время долги компании составляют около $250 млн. Намерение ЗАО "Электрические сети Армении" о повышении тарифов на электроэнергию вызвало большой общественный резонанс. КРОУ может изучать заявку ЗАО "ЭСА" в течение 80 рабочих дней. В случае ее удовлетворения это станет третьим подорожание тарифов за последние 2 года. В июле 2013-го электричество подорожало с 30 до 41,8 драма, ночной тариф с 20 драмов повысился до 31,8 драма. Второе подорожание в 4 драма за киловатт произошло летом 2014-го. Власти страны в лице министра энергетики и природных ресурсов Ерванда Захаряна пытаются свалить вину за очередное подорожание тарифов на "плохой менеджмент" компании "Электрические сети Армении". Между тем, по словам заместителя все того же Ерванда Захаряна, под гарантию правительства Армении и согласия КРОУ, сетями было привлечено кредитов на сумму в $ 220 млн. Следовательно, при неплатежеспособности компании эти обязательства должны будут взять на себя налогоплательщики.