Среда, 30 Июля 2014

Минский процесс никогда не воспринимался, как инструмент
урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Такое мнение в беседе с АрмИнфо
выразил член комитета <Карабах>, экс-советник первого президента Армении
по вопросам нацбезопасности Ашот Манучарян, комментируя интервью премьер-министра
НКР Ара Арутюняна, в котором он отметил, что для Степанакерта не приемлемы
Мадридские принципы.

По его словам,
Минский процесс возник как некий формат управления делами в этом регионе, где
наиболее активными акторами являются Европа, США и Россия. 
<Скорее этот формат регулирует их отношения в регионе, чем
региональные дела. И поэтому народам региона придется ждать мира достаточно
долго, так как интересы у сторон в 
регионе разные>, - отметил член движения <Карабах>. И в этом
контексте он заметил, что руководство Армении с самого начала не считало, что
Минский процесс может что-нибудь решить, а полагалось на установление
добрососедских связей со странами региона и совместное нахождение какой-то
системы установления мира сотрудничества и процветания. Но, по его словам, все
попытки установить мир сводились на нет этими акторами и в конечном итоге
устанавливался диктат с их стороны. В тоже время Манучарян считает, что даже
эти три силы, находится в плену обстоятельств, так как этот регион один из
весьма чувствительных точек мира, где эти силы пытаются сохранить баланс в
глобальном раскладе.

<Что же касается заявления Арутюняна о
воссоединении двух государств, безусловно, армянский народ воспринимал
карабахский процесс, как воссоединение двух частей одного народа. Мы жили в
рамках одной страны, в составе разных государств, но как единое целое. И
когда  во время перестройки СССР возникла
возможность воссоединиться, изначально такое решение и было принято. Областной
Совет Карабаха принял это решение. И Верховный Совет Армении его поддержал>,
- отметил Манучарян.  По его словам,
согласно Конституции СССР, если страна намеревалась выйти из его состава, то
проводился референдум и определялась дальнейшая судьба народа. Эксперт заметил,
что референдум карабахский народ провел, провозгласил себя отдельным
государством, но ни Азербайджан, ни Москва не признали его.

На вопрос, можно ли считать, что
официальная позиция Степанакерта сегодня более созвучна с позицией второго
президента Армении Роберта Кочаряна, который недавно заявил о том, что Карабах
и Армения одно единое государство, чем с позицией нынешнего президента, который
подчеркнул, что РА и НКР два разных суверенных государства, Манучарян заявил:
<Честно говоря, про позицию Кочаряна я знаю одно, что он когда-то шел на
сдачу Мегри. Может быть, эта позиция у него сегодня изменилась, я просто пока о
ней не знаю.  Что касается Мадридских
принципов, то любой другой на месте Саргсяна был бы вынужден принять их,
поскольку руководство Армении вынуждено считаться с позицией сверхдержав в
регионе>, - заключил Манучарян.

Ранее в ходе онлайн пресс-конференции
премьер-министр НКР Ара Арутюнян впервые официально заявил, что если даже
Нагорный Карабах вновь станет участником переговоров, Мадридские принципы для
Степанакерта будут неприемлемы. "Не думаю, что если Арцах станет стороной
переговоров, то обсуждения вокруг принципов получат положительный отклик со
стороны карабахского народа или его руководства", - заявил Арутюнян.
Комментируя возможность сдачи Азербайджану семи районов, премьер заявил, что
освобожденные территории - это Арцах, и другой точки зрения быть не может.  Он также заявил, что Нагорный Карабах и
Армения являются единым государством.