АрмИнфо.Главам МИД Армении и Азербайджану Зограбу Мнацаканяну и Эльмару Мамедьярову, безусловно, есть о чем поговорить на многочисленных встречах. Договариваться пока не о чем. Подобное мнение выразил АрмИнфо российский аналитик, эксперт по Кавказу Сергей Маркедонов.
"Косвенным доказательством данного тезиса стала так и не состоявшаяся встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана на полях Мюнхенской конференции по безопасности. И это несмотря на то, что оба находились в одно и то же время в столице Баварии. Однако, на первый взгляд, в сложившихся условиях такое отсутствие результата – также своеобразный результат", - считает аналитик.
Главы МИД Армении Зограб Мнацаканян и Азербайджана - Эльмар Мамедьяров встречались за неполный год 5 раз. Шестая встреча министров ожидалась на полях Мюнхенской конференции по безопасности, однако, в этот раз Мнацаканян и Мамедьяров представившейся возможностью не воспользовались. В то же время, с приходом к власти, новый армянский премьер Никол Пашинян успел встретиться с Ильхамом Алиевым трижды, причем, все три встречи носили неофициальный характер.
По оценкам Маркедонова, оптимистические прогнозы в пользу скорого урегулирования конфликта так же не обоснованы, как и алармизм критиков правительства Армении. Последние основательно раздували алармистские настроения, восприняв оптимизм глав МИД в качестве преддверия необоснованных уступок. Реальное положение дел в переговорном процессе, по мнению аналитика, отразило, сделанное в начале февраля Мнацаканяном в парламенте заявление согласно которому с официальной встречей Никола Пашиняна и Ильхама Алиева торопиться не стоит.
“В этом смысле, что-то новое Мюнхен явно не открыл, лишь подтвердив хорошо известную тенденцию. Учитывая же, что перейти к содержательным переговорам Пашиняну и Алиеву пока что затруднительно, именно уровень глав МИД остается на сегодня самым высоким переговорным форматом. Неформальные встречи лучше подходят для тактических обсуждений, поскольку стратегическое решение, очевидно, не согласовано”, - подчеркнул он.
По оценкам аналитика, в условиях незавершенного становления государственности в Армении и в Азербайджане, поддержка большинства дается политикам для достижения мира, который, как минимум, не трактовался бы как национальное поражение. Демократическая оппозиция в конфликтующих странах в вопросе Карабаха зачастую выступает с более жестких позиций, чем власть. Просто потому, что, в отличие от власти, она не вовлечена в переговорный процесс и ответственности за заявления и шаги не несет.