АрмИнфо. Результаты прошедших парламентских выборов, безусловно, окажут влияние на развитие Армении, но не на процессы в регионе. Такое мнение в беседе с корреспондентом АрмИнфо выразил заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, программный директор Международного дискуссионного клуба "Валдай" Дмитрий Суслов.
<Данные выборы показали преемственность власти, собственно они являются подготовкой к имплементации конституционной реформы, которая вступит в силу в следующем году, когда страна полностью перейдет на парламентскую форму правления. И поскольку на выборах однозначно победила правящая Республиканская партия Армении, то это означает, что нынешняя политическая элита Армении, нынешнее руководство, включая президента Сержа Саргсяна, и скорее всего премьер-министра Карена Карапетяна не только сохраняют власть сейчас, но и после 2018 года, когда завершатся полномочия президента Саргсяна>, - отметил политолог.
Касаясь второй силы, прошедшей в парламент - оппозиционного, по определению эксперта, блока <Царкуян>, то здесь важно то, что дискуссии между РПА и блоком носят исключительно внутриармянский характер, то есть касаются проблем экономического развития Армении, а не касаются внешней политики. <Те политические силы, которые выступали за существенный пересмотр армянской внешней политики, в частности, выход из Евразийского экономического союза, ориентации на Запад - на этих выборах проиграли. Это означает, что в Армении сохраняется преемственность власти и прежняя политика, а именно ориентация на Россию и ЕАЭС, как стратегических партнеров, и дальнейшая принадлежность Армении к ОДКБ. При этом Армения продолжит сотрудничество с Западом, Европейским союзом и США>, - отметил эксперт.
Вместе с тем, Суслов считает, что политика Армении по нагорно-карабахскому урегулированию, после окончательного перехода на парламентскую форму правленич не претерпит изменения. По мнению политолога, по основным ключевым направлениям политика Еревана останется прежней.
Российский эксперт также не разделяет точку зрения, что Армения медленными, но верными шагами скатывается к авторитаризму. <Данная аналогия абсолютно не подходит к Армении, так как она является многопартийной страной, где существует политический плюрализм, а победа блока <Царукян> и серьезные диспуты между Царукяном и правящей партией показывают, что степень политического плюрализма достаточно высок. Могу совершенно точно сказать, что она намного выше, чем в таких странах как Беларусь, Россия и Казахстан. То есть среди нынешних членов ЕАЭС Армения является наиболее демократичной и свободной с политической точки зрения страной>, - сказал политолог.
По его словам, безусловно, в конечном итоге конституционные реформы нацелены на то, что обеспечить преемственность власти, и те люди, которые удерживают эту власть сегодня, в том числе и Саргсян, который по конституции не может баллотироваться на президентский срок в третий раз, ищут возможности остаться у власти различными путями. <И одним из этих путей является трансформация Армении в парламентскую республику при которой Саргсян на посту председателя РПА станет серым кардиналом. Кстати, аналогичный сценарий обсуждается и в России для обеспечения пребывания у власти Владимира Путина по истечению президентских полномочий>, - заключил эксперт.