АрмИнфо.Карабахская проблема сегодня не является и вряд ли станет в обозримой перспективе исключительно чьим-то внутренним делом, - убежден российский аналитик Сергей Маркедонов.
"Об этом свидетельствует наличие Минской группы ОБСЕ, обсуждение конфликта на различных международных площадках, попытки сторон конфликта добиться преимуществ, в том числе, и за счет своих внешнеполитических связей. Естественно, что подобные попытки стоны предпринимают и в отношении России. И обижаться на Сергея Лаврова или нет за то, что для самостоятельного решения Баку и Ереван не имеют ни достаточной воли, ни ресурсов для компромиссов - дело каждого", - отметил он.
17 января в ходе пресс-конференции главы МИД Сергея Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2016 году, отвечая на вопрос азербайджанского журналиста о позиции Кремля в случае "контртеррористической операции Азербайджана на оккупированных территориях, являющейся его внутренним делом", министр заявил, что урегулирование карабахского конфликта "не является исключительно темой внутренних дел Азербайджана и чем-то абстрактным".
Аналитик напомнил, что по итогам <четырехдневной войны> именно Россия фактически выступила в роли главного медиатора, возродив с обоюдного согласия Еревана, Баку, а также Парижа и Вашингтона трехсторонние переговоры. В этом свете, Маркедонов не усматривает в заявлении российского министра дипломатических ноу-хау или откровений. По его оценкам, Лавров лишь провел политическую диагностику нагорнокарабахского конфликта.
По его оценкам, вопрос о вмешательстве России - значимая часть парадоксального карабахского дискурса Азербайджана и Армении, в котором эти две независимые страны апеллируют к третьей стороне, полагая, что ключ к успеху находится там. Маркедонов полагает, что карабахский конфликт изначально был обречен на нахождение вне рамок исключительно азербайджанской и армянской повестки.
"Карабах наряду с армяно-азербайджанским измерением всегда имел международный формат, в чем были заинтересованы обе стороны, рассматривающие внешнее вмешательство по-разному. При этом само это вмешательство было обусловлено не только интересом вмешивающихся - сверхдержав, но и желанием самих сторон конфликта получить дополнительные преимущества", - подытожил аналитик.